¿Cuál es la contribución de Canonical a Linux?

Algunos lo ven así (click para ir a la fuente):

If Canonical was an individual contributor to the kernel, it would be in 195th place.

de The Linux Ecosystem, what it is and where do you fit in it? por Greg Kroah-Hartman, uno de los más destacados colaboradores del kernel (y empleado de Novell)
La respuesta no se dejó esperar aquí por Matt Zimmerman de Canonical, donde plantea:

Why does Greg feel that Canonical should be expected to make more changes to the Linux kernel?

pero a mi me gusta más el matiz conciliador de Amanda McPherson de la Linux Foundation en Free Riders, Canonical and Greg KH

While I find Greg to be a very effective and strategic communicator about kernel issues, I wish he would use those considerable skills to inspire rather than castigate.

Es extraño este "ataque" a Canonical…más viniendo de un empleado de Novell, empresa cuestionada a raíz de su acuerdo con Microsoft

Sin embargo, me gustaría rescatar el aporte de Canonical, a través de Ubuntu a Linux: popularizar y permitir que más gente conozca y adopte a Linux como su sistema operativo. Con eso, ya basta y sobra.

1 thought on “¿Cuál es la contribución de Canonical a Linux?

  1. anonymous

    Flavio writes:

    Le hace un par de dias eso y me parecio de mala leche. Canonical pso a disposicion de forma SIMPLE linux a la gente. Antes era cosa oscura y casi de iniciados el descargar o conseguir linux. Ahora lo pides y te llega a la casa. Ademas es notable que Dell haya ofrecido equipos con linux, gracias a canonical. mala onda el loco

    Reply

Leave a comment